从“暂住”到“居住”，虽一字之差，却相差甚远。前者是临时户籍，后者是户籍证件；前者凸显差别，后者强调融合；前者强调管理，后者则增加了社会服务和保障功能。这一字之改，可谓改出了社会进步！

　　外来人：我盼着能共享这个城市的温暖和荣耀

　　新华网友：暂住证和户口画地为牢，在市民和外来人口之间立起一堵高高的墙。我期盼着有一天，城乡之间的高高壁垒被打破，城里人不再歧视乡下人，乡下人不再自惭形秽，我们能共享这个城市的温暖和荣耀！

　　　　本地人：城市资源有限 人口不应盲目扩张

　　新华网友：一个城市的资源是有限的，外来人口和城市户籍人口实现完全平等不现实，那样中国还要什么户籍管理啊！看看北京、上海等大城市的现状，毕竟城市容量是有限的，不能一味盲目地扩张下去。否则，将来会尝到因此而带来的一系列后果——资源耗尽、环境恶化。

　　　　追问：从居住证到“同城待遇”还有多远？

　　新华网友：在牵动千家万户的户籍改革尚未能取得破冰之效前，不妨先走“第三条路”——即城市外来务工人员虽没有正式的城市户口，但能享受到城市市民的基本待遇，有条件的地方甚至可以享受完全同等的待遇。

　　　　期待：为外来人口的权利“扩容”

　　新华网友：改名体现了一种进步，但更重要的是解决实际问题，为外来人口的权利“扩容”，把他们的医疗、社保、子女教育、住房等问题解决好。

　　新华网友：从“暂住”到“居住”虽只一字之差，却承载着外来人口的权利渴望。居住证到底能给外来人口带来多少政策红利呢？我们拭目以待。